EL DIA QUE LA TIERRA SE DETUVO

The Day The Earth Stood Still: Remake del original 1951 versus hermano bobo del 2008

Ante la terrible falta de ideas originales, la industria sigue desempolvando films de culto (para ponerlos en ridículo).


Me juego mi muñeco de Alf a que a estas alturas gran parte de nosotros ya ha visto (lamentablemente) "El día que la tierra se detuvo" (2008), pero apuesto mi peluche de la pantera rosa a que casi nadie tuvo el placer de ver la versión original de este film, aquella que vio la luz en el año 1951.

Las comparaciones son odiosas, pero realmente me molestó mucho esta remake así que me cebo y te doy razones para que investigues un poco y disfrutes de la primera versión.

Ambas poseen el mismo argumento: un ser de otro planeta (Klaatu) viene a la tierra para advertirnos que debemos replantear nuestro accionar y si no lo hacemos, estarán obligados a destruirnos por el bien del universo.Si no viste la peli… ¡Huí ya que te la cuento toda!

KLAATU 1- Si bien Klaatu nuestro protagonista es extraterrestre, en la versión original se muestra mas humano, hasta mas carismático, lo que le permite
pasearse como un anónimo por la tierra para descubrirla por sus propios medios. El nuevo Klaatu parece hecho a la medida de un actor como Reeves
(alguien que aún parece estar en el papel de Neo). No sonríe, de movimientos duros, calculador, sumamente inexpresivo: ¡Keanu salí del Freezer viejo!


DECISIÓN- En 1951 Klaatu investiga y en base a su exploración por el mundo humano, toma su decisión de atacar o prevenir a la tierra. Pero en esta vergüenza fílmica, la decisión se toma ¡en Mc DONALD´S! Sí, el destino de la humanidad se define junto a un Big Mac con papas medianas ( sin agrandar!!).


CONTEXTO HISTÓRICO- Luego de una guerra donde el humano demuestra su poderío de destrucción gracias a las bombas nucleares, en un mundo dividido en dos grandes bloques que compiten entre sí en una carrera armamentista sin escalas y sin medición de consecuencia alguna, puedo sentir lo que habrán vivido en los 50 los espectadores de este film.

El terror estaba latente, la tierra SI se podía destruir en cualquier momento, es mas, en partes de la trama se tira la idea de que Klaatu, el Robot (GORT) y su nave no son mas que los vecinos comunistas y no seres de otro planeta. En la nueva versión Klaatu nos acusa de dañar el medio ambiente (¡chocolate por la noticia!) y pretende castigarnos por ello. Sin embargo el mensaje peca de liviano y resulta mucho mejor la última película de M. Night Shyamalan (The Happening), en la cual se brinda el mismo mensaje pero con mas altura.


GORT (EL ROBOT)- El antiguo compañero de Klaatu no era gigante, pero si imponente, con presencia abrumadora, donde liquidaba con sus rayos a todas las armas creadas por los humanos sin lastimar a ser viviente alguno.
El nuevo parece mas bien una de esas animaciones elásticas y lo peor, nada tiene de robot! Además supuestamente solo vienen a prevenirnos sobre los riesgos de seguir siendo como somos, pero mientras tanto matan unas cuantas personas, arrasan con la geografía de media ciudad y se afanan especies animales y vegetales de todo el mundo!!! Lo cómico es que después de la matanza y toda la destrucción, el Klaatu Reeves se arrepiente cuando ve al hijo de Jenifer Conelly a punto de morir por la misma destrucción que él y su robot desencadenaron (¿?).

LOS DUEÑOS DEL PLANETA- En la primera versión se deja en claro que el mundo es de todos, de hecho Klaatu pide una audiencia con todos los líderes del planeta. Claro que esto no estaría permitido en la película yankee de hoy, donde el presidente de los Estados Unidos (Imbecilandia) es el dueño de la voluntad del globo entero, pero este nuevo Dios terrestre es nombrado mil veces en el film y nunca da la cara!!!